Futbol y cerves

Que el periodismo baila al ritmo que le marcan los intereses políticos y empresariales más que al de la verdad y el sentido común es una desgracia que sufrimos casi desde su fundación.

En los últimos días hemos asistido a uno de los bochornos periodísticos más lamentables que se recuerdan, un movimiento promovido por LaLiga y al que se han prestado encantado$ de la vida medios de comunicación como el diario deportivo Marca, que llevó a su portada, tanto digital como en papel, una mentira patrocinada, o la Cadena Cope, que dedicaron muchos minutos de su programación a darle bola, de forma intere$ada, a algo que sabían de sobra que no era verdad.

El viernes salía a la luz una información que apuntaba a que se perseguiría en España, con multas de por medio, a todo aquel que viese fútbol de forma ilegal en España. Esto es, a través de páginas de internet, servicios de IPTV o aparatos decodificadores de satélite, entre otros.

Esta fue la portada del diario Marca del pasado 8 de marzo:

Portada Marca 8 marzo 2024

Obviamente es algo que llama la atención y que puede asustar a más de uno. Pero, resumiendo, esta «información» es completamente falsa.

El auto, que no sentencia, pone el foco en los que sacan un beneficio económico de estas emisiones, y no del que las utiliza para consumo propio. Eso si, deja la puerta abierta a la obtención de los datos de los consumidores y en un futuro, quien sabe, ponerse a demandar (cosa poco probable, pero posible con esos datos en la mano. Otra cosa es esas posibles demandas tengan éxito alguno o no, claro).

Aquí no somos expertos en leyes, y obviamente no nos las vamos a dar de tal. Es tan fácil como leer a gente que si está preparada y que no tiene intereses económicos de por medio que puedan corromper el mensaje, como es el caso de David Maetzu, que publicó un completísimo hilo en su perfil de Twitter en el que desmenuzú el auto que tergiversaron muchos medios de comunicación para interes propio:

Carlos Sanchez Alméida también hablar sobre el tema en su perfíl de Mastodon:

En definitiva, un movimiento propio de asustaviejas de tres al cuarto, que ha sido posible llevar a cabo a través de medios de comunicación que leen millones de personas porque vivimos en un país que es, a todas luces, un estercolero politico-jurídico en el que si tienes dinero puedes mentir o robar sin nigún tipo de repercusión.

Actualización: Tal ha sido el bochorno causado por esta campaña de desinformación, que ha tenido que salir el Consejo Superior del Poder Judicial a aclarlo, por si a alguien le quedaba alguna duda tras información como la que compartíamos más arriba de David Maetzu:

El juzgado de lo Mercantil nº 8 de Barcelona ha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga de Fútbol Profesional y requiere a las tele operadoras para que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, es decir, únicamente de los “cardsharers” que re difunden a terceros la señal y obtienen un lucro con ello y no, por tanto, de los que únicamente defraudan la cuota.

LaLiga presentó una petición de diligencia preliminar al juzgado para la persecución de un tipo concreto de piratería: el cardsharing. Así, solicitó al Juzgado que requiriese a una serie de tele operadoras que facilitaran datos de identificación de determinadas personas asociadas a IPS obtenidas legítimamente por LaLiga.

El cardsharing es una práctica por la cual usuarios legítimos re difunden la señal a determinadas redes “pirata” en las que todos los partícipes, incluidos quienes únicamente defraudan la cuota, utilizan decodificadores.

La descripción de esta práctica permite concluir que se están realizando actos de puesta a disposición o difusión de forma directa o indirecta de contenidos, obras o prestaciones objeto de los derechos audiovisuales. Estos actos, que son la base para acordar la diligencia preliminar solicitada solo pueden ser realizados por los “cardsharers” que re difunden la señal y se lucran con ello, y no por los meros usuarios finales.

Así pues, la parte dispositiva del Auto dictado por el magistrado del juzgado mercantil 8 de Barcelona, únicamente requiere a las tele operadoras para que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, es decir, únicamente de los “cardsharers” que re difunden a terceros la señal y obtienen un lucro con ello y no, por tanto, de los que únicamente defraudan la cuota.

Las eventuales futuras demandas que derivasen de estas diligencias preliminares solo podrían ir dirigidas contra los “cardsharers” que re difunden señal para obtener un lucro.

El fin de la piratería del fútbol en España lo tienen en sus manos los propios poseedores de los derechos de retransmisión, y no está en perseguir como a criminales a gente que quiere consumir su producto, sino en ofrecérselo de una forma atractiva y asequible, como se hace en Estados Unidos con en la NBA, por ejemplo, donde puedes pagar solo por ver los partidos de tu equipo, pagar partidos por separado y demás.

El grueso de la piratería musical y de películas/series se acabó no a base de multar a potenciales clientes, sino con la aparición de servicios como Spotify o Netflix, que ofrecen el contenido que los usuarios buscan a un precio competitivo.

Compartir en WhatsApp Compartir en Telegram