PS Camera

Andy House, presidente y CEO del grupo Sony Computer Entertainment, ha afirmado que los primeros usuarios de Playstation 4 no están interesados en la cámara, según sus estudios de mercado, por lo que tomaron la decisión de no incluirla obligatoriamente en el pack, para así obtener un precio más competitivo frente a la competencia.

Posiblemente los mismos estudios que habrá hecho Microsoft en su día con respecto a Kinect arrojó los mismos resultados, pero su decisión fue distinta.

Y es que recordemos que Xbox One si incluirá de serie la nueva generación de Kinect, lo que obviamente ha supuesto un sobreprecio en el valor del pack de la consola, que se situa en los 499€, frente a los 399€ de Playstation 4.

Microsoft optó por esto, es de suponer, por varios motivos, los principales serían ofrecer algo diferenciador frente a la competencia, dotar de mayor libertad a los desarrolladores a la hora de incluir varias formas de interacción con los juegos y, con la mente puesta en que Xbox One es algo más que una consola, “es un sistema de entretenimiento todo en uno”, permitir el control por voz y gestos de todo el sistema para tareas en las que no es necesaro el mando, como encender la consola, elegir una película, pausarla y demás.

Sony por su parte ha creído que renunciar a una serie de características por defecto les haría más competitivos en el mercado, toda vez que estas tampoco son, a fin de cuentas, el principal reclamo ni de su máquina, ni de la otra, aunque las intenciones sean diferentes.

Recordemos que la Playstation Camera se venderá por separado a un precio de 49€ y tendrá soporte para comandos de voz y navegación por los menús mediante gestos, además de poder usarla, obviamente, para determinados juegos.

Microsoft con la inclusión de Kinect se ha expuesto no solo a un precio superior, algo que, pensado fríamente tampoco puede ser tomado como algo decisivo cuando estamos hablando de 100€ en unos dispositivos que vamos a usar durante 6 o 7 años. La decisión de incluir Kinect si o si hace sentir a los usuarios que les están obligando a pagar por algo que no quieren tener, por lo menos no la mayoría, y eso no es bueno.

¿Cual creéis que ha sido la mejor decisión, incluir Kinect de serie en Xbox One, permitiendo crear contenido a sabiendas que todos tendrán acceso a esas formas de interacción, o no incluir la PS Camera con PS4, siendo opcional, con un uso quizás con menos protagonismo a lo largo de la vida de la consola, al tenerla menos gente, pero haciendo a la consola más atractiva económicamente?

The following two tabs change content below.

Javier Domínguez

Administrador y Editor General at Dekazeta
Videojuegos, informática, internet, telefonía y demás temas relacionados con la tecnología ツ

Latest posts by Javier Domínguez (see all)

  • Sstojkovic

    Y a los “segundos” usuarios tampoco creo que les vaya a interesar demasiado xD.
    Creo que Sony hizo bien en su día en hacer la cámara opcional, cosa que quizá, también haga Microsoft en un futuro no muy lejano.
    Salu2

  • f_f_ragnarok

    A mi desde luego no me va a interesar para nada xD, en mi habitación no hay mucho sitio para un juego que use la cámara xD, así que agradezco que no sea obligatorio su uso, desde luego me parece la mejor elección, dejar la cámara como un accesorio mas y no como una parte obligatoria de la consola.

  • HaVliCeK

    BIen por Sony, yo si compro una consola quiero una consola y no trastos adicionales que encarecen el precio y luego van a estar criando polvo en el mueble.

  • Arturo Cigarroa

    aun que la quisiera es una porquería como el eye del ps3 ni le dan soporte es mejor el kinect ni debería de existir ……….